15%,最低税改方案通过...

返回首页 刘备教授 刘备教授 2021-06-07 20:14:54 👍赞 (0)

昨天在伦敦的G7会议上,通过了一个很重要的全球税收改革方案。


G7就是美、英、法、德、日、意、加,都属于全球GDP前十的发达国家,剩下的是中、印、巴西三个发展中国家。未来这个方案可能将推广到国际经合组织(OECD)共38国,基本上涵盖了你能想到名字的主要发达国家。


这份方案主要包括两项原则:


1、跨国公司不仅需要在总部所在地纳税,还需要在其运营的业务所在国纳税;


2、以国家为基础,征收最低15%的公司税率,以此创造公平的竞争环境,打击避税。


第2项比较简单,发达国家在这次抗疫中都印了大量的钱,后续要通过加税回血。但目前在税率问题上各国比较内卷,跨国公司会选择搬迁至税率较低国家纳税。所以单一一国加税只会流失税源,大家一起加才能把这个钱收到手。


全球最低税率将只对世界上收入最多的100家企业征收,这里面大部分当然都是美国公司。所以这主要是防止美国公司通过搬迁总部来避税,是对美国有利的。


美国捞到好处后的回报则是第1项。


在互联网没有出现之前,买卖双方通常都是在一个地方,并由当地收税。


而在互联网出现之后,买卖双方很可能不在一个地方。比方说谷歌的总部在硅谷,一个欧洲人使用谷歌所产生的税收,大概率就被美国收走了,没有欧洲的份。


国内也类似,内地省份消费者在使用微信、QQ、淘宝、拼多多、百度、抖音等产品时所产生税收,最后大部分都被北京、深圳、上海、杭州收走了。


本质就是互联网巨头所在地垄断了巨额的税收,而没有互联网产业的地区则丧失了大量税源。


这当然不合理,因为税收本质是来源于消费,有人买东西才有税收。过去消费房和服务费都在一个地方,收谁都一样。互联网时代消费和服务不在一个地方,最后钱也去了服务地,税收也去了服务地,消费地明显被吸血。


按照新的原则,美国互联网巨头不仅要在美国纳税,还需要在服务所在国纳税,相当于美国吐一部分税收出来给别的国家,减少美国互联网对欧洲的吸血程度。


这件事影响非常大。


虽然中国没有签署这项协议,但未来中国互联网巨头在其他国家运营是不是也要交税?


美国或者其他国家的互联网巨头在中国经营,是不是要向中国交税?


从公正的角度来说,中国的互联网巨头在国内提供服务的时候,是不是也应该向运营地省份交税?


从长远看,我觉得答案应该都是YES。因为这样才更合理,也有助于减少不同国家、不同地区之间的贫富差距。长期对公司经营、地方税收、房价等造成深远的影响。


......


1、朗姿股份一字跌停,有点超预期了。整个医美板块都被吓尿,所以今天只剩下白酒一枝独秀。白酒主要是国企,不太会有类似大手笔减持。但无论如何,价值规律总是通过各种方式起作用,减持就是其中一种。


2、传恒大兑付了部分商票,股价大反弹。目前恒大每月的销售额有几百亿,应付债务问题不大。问题主要在于如果一直这么卖房子还债的话,就没钱拿地,久而久之恒大的规模就会大幅下降,变成一家二流房企。


3、WTI原油价格盘中突破70美元,其他大宗资源价格都在跌。原油上下游股也成为周期股中唯一走势比较好的。


4、印花税草案二审,证券交易印花税率保持千一。


5、伊利股份大跌4.78%,主要原因还是定增价格太坑爹。伊利的定增价格是一个区间,最低大约是21.37元,现价腰斩的水平。市场估计最终定增价格大约是30元左右,也比现价低20%左右。伊利历史上割韭菜的手法熟练,所以市场有此担心。


6、港股这几天走势很弱,可能和通过了加印花税有关。但这是明牌,理论上说影响不会太持续。


今天整个市场不错,中位数涨幅为0.44%。除了白酒是yyds,赛道股今天表现一般,主要还是超跌中小股在继续反弹。我里这A股还行,但港股跌成shit,总体小亏。


反正白酒股我是怎么也不敢买的,前面没赚到钱很可惜,现在唯一能做的就是不要去当接盘侠。但超跌中小股比较安全,我之前买了不到5%的仓位,表现还都行,后续计划增加到10%左右。

声明:该文章系转载,文章版权归原作者及原出处所有,内容为作者个人观点, 登载该文章目的为更广泛的传递市场信息,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,本站只提供参考并不构成任何投资及应用建议,并不用于任何商业目的,我们已经尽可能的对作者和来源进行了通告,但是能力有限或疏忽,造成漏登,请及时联系我们 zhicx#qq.com ,我们将根据著作权人的要求,立即更正或者删除有关内容。